долларов США в течение 25 лет
Манила-правительство заплатило семь миллионов долларов в виде юридических гонораров международной команде, которая дала Филиппинам свою историческую победу над Китаем над спорными особенностями в Южно-Китайском море, сказал член филиппинской делегации на Гаагских слушанияхИсточник, который попросил анонимность, сказал, что семь миллионов долларов-это потолок в гонорарах адвокатов, на котором настаивало правительство президента Бениньо Акино III, извлек дорогостоящий урок из дела против филиппинских международных авиационных терминалов Co. (Piatco), где, согласно соглашению открытого состава, гонорары адвокатов достигли $ шестьдесят пять миллионов. Филиппины были представлены в двух с половиной годах в судебном процессе Foley Hoag LLP. Дело против Китая было подано в Постоянную палату Третейского суда в Гааге, Нидерланды, 22 января 2013 года. Семь миллионов долларов (P328, 996, пятьсот в P47 к 1 доллару) были третьим установленным потолком, более чем на шестьдесят пять процентов выше, чем первоначальный контрактный сбор в размере 4, 212, 000 долларов, согласованный в декабре 2012 года тогдашним генеральным Солиситором, а теперь и помощником Верховного Суда Фрэнсисом Жарделезой и Полом С. Рейхлер возглавлял команду из шести американских и британских юристов из Foley Hoag, которая имеет офисы в Вашингтоне, Бостоне и Париже. Другие члены филиппинской юридической команды-Лоуренс Х. Мартин и Эндрю Б Лоевенштейн, оба из Foley Hoag Bernard H. Оксман из Школы права Университета Майами, Miami Philippe Sands of Matrix Chambers, London and Alan Boyle of Essex Court Chambers, London. В 2004 году Филиппины при правительстве президента Глории Арройо аннулировали контракт на строительство, эксплуатацию и техническое обслуживание терминала компании"Пиатко"на сумму 650 млн. Правительство Арройо заявило, что компания не обладает необходимыми финансовыми возможностями и что соглашение противоречит государственной политике. Piatco подала в суд на правительство Филиппин в Арбитражном суде Международной Торговой палаты (ICC) в Сингапуре за ущерб в размере 565 миллионов долларов.
Ее иностранный инвестор, немецкая фирма Fraport, отдельно подал в суд на правительство в Международном центре по Урегулированию Инвестиционных Споров (ICSID) в Вашингтоне.
Адвокат, опытный в судебных процессах по частным делам в международных судах, сказал, что адвокатам платят в час за их явки в суд.
Он сказал скорость варьируется в зависимости от статуса юридической фирмы с первоклассными юристами, взимающими 1 000 долларов в час.
В деле против Китая источник сообщил, что первоначальное ограничение в размере 4 212 000 долларов США было скорректировано до 5 870 000 долларов США в июле 2015 года в соответствии с дополнительным соглашением, которое “покроет все юридические услуги и расходы до конца устных слушаний по существу претензии Филиппин."Исключено будет"любое последующее слушание и любые внеочередные слушания, такие как просьбы о временных мерах."Исполнительный секретарь Пакито Очоа-младший и генеральный солиситор Флорин Хильбай высказали оговорки в отношении установления нового потолка, поскольку это сведет на нет цель соглашения установить максимальную сумму, чтобы избежать риска более высоких и неожиданных затрат.
Старший юрист судья Антонио т
Хильбай также выразил озабоченность любой платеж за пределами контракта на участие может быть признан незаконным, нерегулярным или чрезмерным и может неоправданно подвергать президента и других должностных лиц, включая себя к потенциальным подходит. Однако увеличение гонорара адвокатов стало необходимым, когда в мае 2016 года Тайвань вмешался в дело, касающееся МСЭ Аба или Тайпина, что является самой большой особенностью в"Спратли", которую он занимает. Тайвань настаивал на том, что МСЭ Аба является островом, имеющим право на 200-мильную исключительную экономическую зону, которая будет пересекаться с филиппинской ИЭЗ.
Он сослался на многочисленные научные труды на китайском языке, которые должны были быть исследованы, переведены и опровергнуты в ответ филиппинской группой юристов, как того просил трибунал.
Трибунал поддержал Филиппины в своем решении о том, что МСЭ Аба “не в состоянии поддерживать собственную экономическую жизнь” и не имеет права на ИЭЗ и континентальный шельф. Пресс-секретарь президента Акино Эдвин Ласиерда защищал решение Малаканьанга нанять иностранных юристов."У нас есть знания, но в той мере, в какой вы выступаете перед Международным трибуналом, вы получаете лучших людей, которых вы можете нанять для этого. Это будет безрассудно для нас, чтобы не нанимать экспертов с опытом, появляющимся раньше этот трибунал”, - сказала Лончерда. Он добавил, что адвокаты филиппинского правительства, занимающиеся историческим делом,"имеют международную репутацию, выступающие в трибунале. Мы можем положиться на них."Джоэл Бутуян из адвокатского бюро Роке Бутуяна, который рассматривал дела в Международном центре Всемирного банка по Урегулированию Инвестиционных Споров, сказал:"Филиппины не испытывают недостатка в юридических талантах и экспертных знаниях, которые были бы равны тем иностранным юристам, которые успешно представляли Филиппины в западном арбитраже Филиппинского моря. ” На самом деле, филиппинские адвокаты имели бы преимущество несравненной страсти и преданности, если бы им была предоставлена возможность представлять свою страну", - сказал Бутуян."И, конечно, филиппинские юристы были бы гораздо дешевле."Но он отметил, что иностранные юристы приходят с многолетним фактическим опытом работы со странами по сравнению со странами, и уже рассмотрели, исследовали и аргументировали основные вопросы юрисдикции."Они имеют международный рост как признанные эксперты в подобных случаях", - сказал Бутуян."В то время как статус юриста не обязательно переводится в пользу клиента, это, безусловно, не ставит клиента в невыгодное положение."На веб-сайте Foley Hoag"reichler"описывается как одна из самых уважаемых и опытных практиков публичного международного права в мире, более двадцати пяти лет специализирующаяся на представительстве суверенных государств в спорах с другими государствами и в спорах с иностранными инвесторами. Он заслужил описание того, что является “убийцей-гигантом”, унижая Соединенные Штаты в деле, возбужденном Никарагуа против кампании сверхдержавы по конфликту низкой интенсивности в центральноамериканской стране. Бывший журналист ныне адвокат Ромель Багарес, написавший статью"арбитраж в Южно-Китайском море: Никарагуанский момент на Филиппинах “для VERA Files, отметил “странные параллели и иронии"в деле Никарагуа против США и Филиппин против Китая."Не быть пропущен тот факт, что Фойли Хоаг, ведущий юрисконсульт Филиппин в арбитраже Южно-Китайского моря, является той же американской юридической фирмой, которая завоевала для Никарагуа уважение на мировой стадии в своей правовой борьбе против Соединенных Штатов в разгар Холодной войны”, - сказал Багарес."Оба дела были связаны с Бегемотом в мировой политике-Соединенные Штаты в деле 1986 года, Китай в деле 2016 года."Интернет-сайт The Jutrige Daily назвал Рейхлера"адвокатом недели."Пост Майкла Д. Голдхабера сказал,"Пол Райхлер был назван г-ном Всемирным судом за его доминирование в месте публичного международного права. Но на прошлой неделе г-н Всемирный суд стал Г-Н арбитраж. Это была прекрасная неделя для общественного здравоохранения и морских границ.
И ужасная неделя для международных хулиганов."Сбор в размере семи миллионов долларов не включает в себя расходы на арбитраж, которые PCA просит стороны, участвующие в деле.
СПС не является частью Организации Объединенных Наций, а является межправительственной организацией учреждена Гаагской конвенцией 1899 года о мирном разрешении международных споров. Штаб-квартира PCA находится во Дворце мира в Гааге, Нидерланды. Его правила процедуры позволяют ППТС просить стороны депонировать равные суммы в качестве авансов для покрытия расходов на арбитражное разбирательство для покрытия гонораров и расходов членов трибунала, Секретариата и экспертов, назначенных для оказания помощи трибуналу, а также всех других расходов, включая слушания и заседания, информационно-техническую поддержку, среди многих других. Если какая-либо из сторон не внесет запрошенный депозит в течение сорока пяти дней, сказал ППТС, трибунал информирует стороны, чтобы один из них мог произвести платеж. В арбитражном решении трибунал отметил “что"в то время как Филиппины выплатили свою долю депозита в течение времени лимит, предоставляемый в каждом случае, Китай не производил никаких платежей в счет депозита.
Будучи информированным о том, что Китай не выплатил свой долг, Филиппины выплатили китайскую долю этого депозита."PCA сказал, что он"предоставит отчет сторонам о полученных депозитах и вернет любой неизрасходованный остаток сторонам после выдачи этой премии."Бюджетник Бен Диокно заявил, что пока не знает, сколько было выделено администрацией Акино на оплату арбитражной стоимости.
Но юрист, опытный в международных судебных процессах, сказал, что стоимость арбитража составляет около четырехсот долларов 450 долларов в час, не ограничиваясь сессиями слушания, включая исследования и исследования. 12 июля прошлого года Арбитражный суд опубликовал решение, которое в подавляющем большинстве сторонников Филиппин. Это аннулировало всеобъемлющую карту девяти тире Китая. Карпио, который консультировал филиппинскую команду и обошел страну и слово, чтобы сплотить поддержку По делу Филиппин, решение трибунала"вновь подтверждает веру человечества в верховенство права в мирном разрешении споров между государствами и в отказе от применения или угрозы применения силы при разрешении таких споров. Это верховенство права закреплено в Уставе Организации Объединенных Наций."Бывший министр иностранных дел Роберто Ромуло, который сказал, что решение Арбитражного суда обеспечивает постоянную основу для соблюдения верховенства права и уважения многосторонних институтов в любом разговоре на Южно-Китайском море, сказал: “Какой бы ни была цена, оно того стоило."(VERA Files выпущен ветеранскими журналистами, которые глубже изучают текущие вопросы. Вера на латыни означает"правда".
